La diputada denuncia que esta nueva unidad se ha creado por trámite de urgencia y el gobierno no contempla darle el carácter social que se merece en la propuesta presentada.
Jueves 28 de enero de 2016. La Diputada MªÁngeles Aguilera denuncia que la nueva Unidad de la Vivienda aprobada ayer en el pleno de la Diputación no responde a los principios sociales y de emergencia habitacional que en un principio creíamos que la extinción de PROVICOSA haría de la nueva estructura, tal y como prometió el presidente en el pleno constitutivo de la Corporación.
La Diputada denuncia además la forma en la que se ha aprobado esta nueva estructura, por urgencia y sin ningún tipo de consenso. Aguilera denuncia que al haberlo creado como una unidad el gobierno no ha tenido que justificar su viabilidad, ni siquiera se necesita un informe de intervención que justifique su creación. La diputación lo que hace entonces es asumir esta nueva estructura sin tener que pasar por un control externo.
Para Aguilera, esta unidad de la vivienda lo que en principio va a hacer es asumir todos los recursos, económicos, humanos y de deuda una vez que se extinga PROVICOSA aún a sabiendas que la empresa se ha extinguido porque no funciona. PROVICOSA ha incurrido varios años en pérdidas por lo que, por ley, quedaba extinguida automáticamente en el pasado mes de diciembre.
La diputada recuerda que desde el equipo de gobierno llegó a un acuerdo con Ganemos para que el proyecto resultante de la disolución de PROVICOSA tuviese una vertiente social que contemplase la atención a la emergencia habitacional, algo que hasta el momento parece no tener intención política por parte de la casa consistorial.
RESPECTO A LOS PLANES PROVINCIALES
La diputada lamenta además que los planes provinciales se hayan aprobado sin consenso alguno. Mª Ángeles Aguilera recuerda que, a pesar de haber tenido varias reuniones acerca de los criterios de reparto a emplear entre los distintos municipios y entidades locales, en el día anterior y a última hora antes del pleno por urgencia fueron modificados, por tercera vez, dejando finalmente la cantidad resultante de aplicar los criterios que fueron aprobados hace cuatro años, en la legislatura anterior, pero sin volver a calcularla con los datos actuales.
Para la diputada de Ganemos Córdoba “esto es un sin sentido y falta de seriedad, cuando tanto la población, como las necesidades de infraestructura y el resto de criterios han variado desde hace cuatro años” motivo por el cual se abstuvo en la votación para su aprobación.
